Защо по-възрастните коментатори трябва да подкрепят следващата вълна център-дясно

Хю Хюит

Въпреки че може да е разумно по-младите хора да изучават анализа на по-възрастните, особено тези с квалификации във финанси, държавна политика, управление на избори и прогнози, е неразумно да се очаква това.

Фразата «OK Boomer» изразява не само шега за възрастни хора, живеещи в миналото, но и обмислено заключение, че по-възрастните коментатори просто не са запознати с гледните точки и притесненията на милениалите, поколението Z и поколението Алфа.

Кой кой е в поколенията?

 

Бързо напомняне за конвенционалните възрастови групи, които определят параметрите на тези поколения:

• Тихото поколение: включва всички, родени през 1945 г. и по-рано;

• Бейби бумърите: обхващат родените между 1946 и 1964 г.;

• Поколение X: обхваща родените между 1965 и 1980 г.;

• Милениали (Поколение Y): пристигнаха на земята между 1981 и 1996 г.;

• Поколение Z: се излъчва от 1997 до 2012 г.;

• Поколение Алфа: от 2013 до 2024 г.;

• Поколение Бета: надява се да получава едногодишните си прегледи или да има безопасно раждане из цялата страна.

Тъй като поколение Алфа дори не започва да гласува до 2032 г., «демографската група» за изборни консултанти, която трябва да се прицели с голямо внимание, са милениалите, поколението Z и поколението Алфа.

Причината да се фокусираме върху избиратели, родени между 1981 и 2012 г., е, че големи части от тях все още не са формирали светоглед или са го направили само частично и са отворени за спорове и послания. В тази огромна група има милиони хора, които обикновено не са склонни да се доверят на мнението на възрастните хора. Те консумират информация от хиляда различни източника, с някои от които по-възрастните американци също се чувстват комфортно, а други дори не са познати на бумърите и поколението X.

Има основателна загриженост сред милениалите, поколението Z и поколението Алфа, че «лидерите на обществено мнение» над 45 години просто не осъзнават огромната пропаст, която разделя техния житейски опит и обстоятелства от тези на възрастните, по-големи от тях.

Историческите травми и паметта

 

Разбира се, избирателите от поколението бумъри и милениалите ще бъдат силно засегнати от опустошенията на 11 септември и Голямата рецесия, а за тях националната сигурност и финансовата стабилност ще тежат сериозно върху избора им, докато продължават да гласуват. Като водещ, който прекара първите осем часа на 11 септември в отразяване на атаките срещу Кулите близнаци и Пентагона на живо, мога да свидетелствам, че тези ужасни часове оставиха следа, която никога няма да изчезне.

Втората атака на финансовия колапс, започнал през 2008 г., е другата рамка на тази епоха на тревога, която последва фалшивата увереност, която ни подари разпадането на Съветския съюз през 1989-1991 г. «Краят на историята» беше истинско нещо в продължение на десетилетие, десетилетие, което всъщност беше ваканция от историята. Никога не очаквайте хората на 45 и повече години да приемат сигурността или стабилността на финансовите пазари за даденост.

Но тези шокове са и наочници за по-възрастните избиратели, прикрития, които ги предпазват от информационни потоци и платформи, на които по-младата група се събира и от които развива политическите си възгледи.

Урокът от изборите в Ню Йорк

 

Триумфът на новоизбрания кмет на Ню Йорк Зохран Мамдани ни казва повече за тях от почти всяка друга статистическа данна. Един пример: 78% от избирателите на възраст 19-29 години са гласували за Мамдани, в сравнение с 18% за бившия губернатор на Ню Йорк Андрю Куомо и 4% за републиканеца Къртис Слива. Шестдесет и шест процента от избирателите на възраст между 30 и 44 години са гласували за кандидат, който със сигурност е социалист и изглежда наистина е отдаден марксист (а антисемитските му убеждения са трудни за оспорване).

«За сравнение, с избиратели на възраст от 45 до 64 години, бившият губернатор Андрю Куомо изпревари Мамдани с 53% срещу 47%, според екзит половете на ABC News. Мнозинството от избирателите на 65 и повече години (55%) гласуваха за Куомо, а 36% за Мамдани.»

Това беше друго откритие, което показаха екзит половете. Това е генерационна пропаст, ако някога ви потрябва пример за такава.

По-възрастните избиратели могат да оплакват факта, че по-младите групи нямат спомен за хранителните магазини в Съветския съюз и неговите съюзници от Варшавския договор — държавни хранителни магазини, които често бяха празни и винаги без много избор. Руснаците стояха на дълги опашки, за да купят каквото се продава.

Но «OK Boomer» е очакваната реакция както на такива факти, така и на спомените за «Роналд Рейгън каза…». Такива апели към историята най-често ще останат нечути и то по очевидна причина: тези уши едва ли слушат анализатори и коментатори над 50 години, ако изобщо слушат.

Предаването на щафетата

 

Затова посвещавам толкова много от програмите и онлайн публикациите си на популяризирането на гласовете на възходящия център-дясно – хора като:

• Гай Бенсън;

• Спенсър Браун;

• Джак Бътлър;

• Мат Континети;

• Бен Доменек;

• Мери Катрин Хам;

• Елиана Джонсън;

• Майкъл Ноулс;

• Бетани и Сет Мандел;

• Алекс Марлоу;

• Кейти Павлич;

• Бен Шапиро;

• Мат Веспа;

• както и всички «The Fellas» в подкаста Ruthless.

Има още десетки, но схващате идеята: умни, забавни писатели, които могат да говорят и го правят с изключителна лекота. Те са и масови, и акредитирани. Под «акредитиран» имам предвид журналисти, които имат опит, на който да разчитат, както и добродетелта да четат поне 10 пъти повече от това, което пишат или казват.

Сърцето на моето радио и Salem News Channel «демо» е между 35 и 65 години, с повече по-възрастни хора, отколкото по-млади. Издигането на сериозни, умни, но добродушни гласове на или под долната граница на моето демо, а дори и по-младо, е задължително за мен и трябва да бъде така за всеки по-възрастен коментатор. Това трябва да бъде нещо, което те виждат като част от работата си — а не като заплаха за позициите си — ако искат да запазят Конституцията и всичко, което тя гарантира, силна и на преден план.

Предаването на щафетата никога не е удобно за хората, които гледат пенсионирането си в очите. Но последната задача на едно поколение журналисти, възпитани от Най-великото поколение през Студената война и твърде краткия мир през 90-те години, е да насърчават и популяризират най-доброто от изгряващите «влиятелни личности».

Неспособността да се направи това осъжда твърде много хора на хватката на екстремисти както отляво, така и отдясно – на коментатори, които често са шумни и невежи за всичко, което е минавало преди тях и които се занимават с оплакване, а не с история.

Колективното пенсиониране на бумърите и поколението X ще бъде проблемно, ако възходящата левица, която завзе финансовия капитал на Америка, се премести оттам във всеки дълбоко син регион.

---

Хю Хюит е водещ на \\\“The Hugh Hewitt Show\\\“, което се излъчва в делнични дни сутрин от 6:00 до 9:00 ч. ET по Salem Radio Network и се излъчва едновременно по Salem News Channel. Хю събужда Америка на над 400 филиала в цялата страна и на всички стрийминг платформи, където SNC може да се гледа. Той е чест гост на новинарската кръгла маса на Fox News Channel, водена от Брет Байер в делнични дни от 18:00 ч. ET. Син на Охайо и завършил Харвардския колеж и Юридическия факултет на Университета на Мичиган, Хюит е професор по право в Fowler School of Law на Chapman University от 1996 г., където преподава конституционно право. Хюит стартира едноименното си радиошоу от Лос Анджелис през 1990 г. Хюит често е участвал във всяка голяма национална новинарска телевизия, водил е предавания за PBS и MSNBC, писал е за всеки голям американски вестник, автор е на дузина книги и е модерирал десетка дебати с републикански кандидати, най-скоро републиканския президентски дебат в Маями през ноември 2023 г. и четири републикански президентски дебата през цикъла 2015-16. Хюит фокусира радиопредаването и колонката си върху Конституцията, националната сигурност, американската политика и Кливланд Браунс и Гардийс. Хюит е интервюирал десетки хиляди гости – от демократите Хилари Клинтън и Джон Кери до републиканските президенти Джордж У. Буш и Доналд Тръмп през 40-те си години в излъчването, а тази колона представя водещата история, която ще движи неговото радио/телевизионно предаване днес.

FOX NEWS